Workshop-Ergebnisse Remscheid III: Themengruppe Engagement

Was soll­te auf dem GeoPortal zum Thema Engagement zu sehen sein? Wie soll­te es dar­ge­stellt sein?

In der Gruppe wur­de dis­ku­tiert, dass das GeoPortal im Bereich Engagement zum einen auf­zei­gen soll­te, wo man sich in sei­nem Umfeld enga­gie­ren kann und gleich­zei­tig ermög­li­chen soll­te, Mitstreiter/Gleichgesinnte für eine neue Idee zu fin­den. Hierzu gab es drei kon­kre­te­re Vorschläge:

• Erstellung von indi­vi­du­el­len User-Profilen und Institutionen, wel­che die Interessen der Nutzer abbil­den und ihnen (bei deckungs­glei­chen Interessen/Ideen in einem bestimm­ten, wähl­ba­ren Umkreis/Radius) ermög­li­chen, über eine Chat-Funktion mit­ein­an­der in Kontakt zu tre­ten und sich zu ver­net­zen.
• Erstellen von „Kultur-Routen”: das Portal könn­te dem User bei Angabe von Start- und Endpunkt sei­nes Weges (ggf. auch Angabe ver­füg­ba­rer Zeit) eine Strecke vor­schla­gen und Angebote unter­wegs ver­zeich­nen.
• Abbildung von bestehen­den Netzwerken (unter Verdeutlichung des Charakters der jewei­li­gen Beziehung).

Der Karte ent­nehm­bar soll­te sein:

• Kontaktdaten/-möglichkeiten
• Institutionen und Projekte (auch tem­po­rä­re Angebote)
• Beziehungen zwi­schen Institutionen
• Treffpunkte
• Termine
• Kultur-Routen

Weiteren Diskussionsbedarf gab es bei fol­gen­den Fragen:

• Wie mache ich Engagement für davon bis­her aus­ge­schlos­se­ne Gruppen zugän­gig (nied­rig­schwel­li­ge Teilhabe)?
• Wie viel von einem sozia­len Netzwerk soll­te das Portal haben? (Abbildung zu vie­ler per­sön­li­cher Daten könn­te poten­zi­el­le Nutzer abschre­cken)
• Wer wird in der Karte ver­zeich­net? Bleibt es bei Gruppen und Initiativen oder ist es auch sinn­voll, Individuen zu kar­tie­ren?
• Wer macht die Redaktion des GeoPortals?